| 曾几何时，打狗和禁摩一下子成了各城市都趋之若骛的事情。对比两者发现竟有惊人的相似之处。“狗患”产生环境、卫生、人身安全问题；而“摩托”也同样产生环境、噪音、社会和财产安全。同样是被舆论争论和探讨的沸沸扬扬。为何“打狗”能及时“刹”住，被政府合理规范，而“禁摩”却进化到“禁电”？对比发现原来养狗是不分贫富差距的，而摩托很大程度是那些穷人的代名词。而且处理“狗患”远比处理“摩患”花费的社会成本小得多，政府只需发布些规范条理，区分下狗的大小和猛烈程度以及管理些卫生工作。而“摩患”治理却牵一发而动全身，治安、交通、环境等需要有一套庞大的综合协调措施。而且摩托带来的社会效益也不见得多过那些宠物狗。 |
|
| | |
